11Jan, 2026
      Calyopsy

      Un nouveau centre dédié aux aidants et aux proches en psychiatrie ouvre ses portes à Lyon 7

      Soutenir un proche vivant avec un trouble psychiatrique est une responsabilité souvent complexe et émotionnellement exigeante. Beaucoup d’aidants accomplissent ce rôle dans la discrétion, parfois dans l’isolement, tout en jonglant avec le quotidien, le travail et la famille. Pour répondre à ces besoins encore peu reconnus, nous avons ouvert un nouvel hôpital de jour: le Centre Ambulatoire Lyonnais de Psychothérapie pour les Aidants en Psychiatrie (CALYOPSY). Ce centre pluridisciplinaire entièrement dédié aux aidants propose un espace d’écoute, de soutien, d’apprentissage et de ressources pour toute personne accompagnant un adulte souffrant de troubles psychiatriques, y compris d’une addiction.

      À travers un programme structuré, CALYOPSY souhaite offrir aux aidants la possibilité d’acquérir des compétences spécifiques liées à leur rôle, de mieux comprendre les troubles psychiatriques et leurs répercussions au quotidien, de renforcer leurs ressources personnelles, émotionnelles et relationnelles, et d’améliorer la communication avec leur proche comme avec les professionnels de santé. L’ensemble du dispositif repose sur une approche bienveillante, confidentielle et centrée sur le vécu de l’aidant, qui progresse à son rythme avec l’appui d’une équipe pluridisciplinaire spécialisée.

      Le centre propose différents formats de soins en groupe :

      • Des groupes de parole, véritables espaces d’échanges permettant de rompre l’isolement et de partager des expériences souvent difficiles à exprimer ailleurs ;
      • Des ateliers théoriques consacrés à la compréhension des troubles, à la gestion des crises, à la communication, aux droits sociaux, à l’équilibre des rythmes de vie ou encore aux stratégies pour lutter contre la stigmatisation ;
      • Des ateliers psychocorporels tels que la sophrologie ou la relaxation ;
      • Des rencontres avec des associations partenaires, afin d’élargir le réseau de soutien et d’orienter les aidants vers des ressources complémentaires.

      Les groupes sont organisés de manière hebdomadaire sur des cycles de quatre semaines, et des suivis individuels peuvent être proposés en fonction des besoins spécifiques de chacun.

      L’admission à CALYOPSY est simple et directe : l’aidant remplit un formulaire administratif et le transmet à aidants@calyopsy.fr, sans prescription médicale. Le Centre accueille tous les aidants, sans condition de lieu de résidence ni de cohabitation avec le proche, mais ne reçoit pas les jeunes aidants mineurs ni ceux accompagnant exclusivement une pathologie somatique ou neurodégénérative. La modalité d’hôpital de jour permet une prise en charge à 100% (assurance maladie et mutuelle) sans reste à charge pour la personne admise.

      Situé 164 avenue Jean Jaurès, Lyon 7e, avec une entrée via l’allée Flora Tristan au-dessus des locaux d’ADDIPSY (3ᵉ étage), CALYOPSY accueille le public du lundi au vendredi, de 9h à 12h30 et de 13h30 à 17h.

      Avec l’ouverture de CALYOPSY, une nouvelle ressource essentielle voit le jour sur le territoire lyonnais : un lieu pensé pour les aidants. Pour toute demande d’information ou d’admission n’hésitez pas à nous envoyer un mail à l’adresse suivante : aidants@calyopsy.fr.

      Saussac Sarah, infirmière coordinatrice
      Centre Calyopsy

      CALYOPSY AfficheTélécharger
      CALYOPSY brochureTélécharger
      11Jan, 2026
      Programme CONNECTNF

      Programme expérimental de soins complémentaires et évaluation du programme CONNECTNF

      Contextualisation et historique du projet CONNECTNF

      Créée par les professionnels de l’unité des troubles neurologiques fonctionnels (TNF), l’association CONNECTNF est directement liée à l’unité TNF de l’hôpital Avicenne (AP-HP) à Bobigny, en Île-de-France, dont la cheffe est la Pre.Garcin. L’association œuvre pour faire connaître et reconnaître les TNF auprès des professionnels de santé et du grand public, tout en développant des actions de formation destinées aux soignants et aux acteurs du système de santé, au niveau régional et national.

      Cette démarche s’inscrit dans une logique de renforcement du diagnostic et de réduction des inégalités d’accès aux soins. La vocation principale étant les patients et les professionnels de santé, CONNECTNF s’inscrit également dans une démarche plus large de sensibilisation au sujet des TNF.  Elle a pour objectif également de proposer des soins complémentaires préconisés et le plus souvent proposés en ville (neurologie, psychologie, kinésithérapie), parmi ces soins, on peut citer par exemple la psychomotricité, l’hypnose ou encore une formation spécifique aux techniques d’ancrage, afin d’offrir un accompagnement global et diversifié aux personnes accompagnées.

      En septembre 2025, l’association CONNECTNF a soumis à l’Agence Régionale de Santé un projet intitulé « Programme expérimental de soins complémentaires et évaluation du dispositif CONNECTNF : une approche holistique pour un parcours de soins plus accessible et mieux adapté aux besoins spécifiques des femmes atteintes de troubles neurologiques fonctionnels ». Ce projet a été rédigé dans le cadre de l’appel à projets « Innovation organisationnelle et recherche-action au service de la santé des femmes en Île-de-France – 2025 ». Il a été sélectionné parmi les quatre lauréats sur les vingt-cinq projets déposés. Cet article a donc pour objectif d’expliquer le contexte, les objectifs du projet et l’intervention du programme CONNECTNF.

      Les troubles neurologiques fonctionnels (TNF) représentent la deuxième cause de consultation en neurologie [1], avec une prévalence comparable à celle de la sclérose en plaques ou de la maladie de Parkinson [2]. Ils se manifestent par des symptômes neurologiques variés sans lésion objectivable (faiblesse, mouvements involontaires, troubles sensitifs ou de l’élocution, crises fonctionnelles dissociatives) et s’associent fréquemment à d’autres troubles somatiques fonctionnels [3].

      Malgré leur fréquence, les TNF restent peu enseignés et insuffisamment pris en charge : près de la moitié des internes et assistants en neurologie ou psychiatrie n’ont reçu aucune formation spécifique [4]. Le délai diagnostique dépasse quatre ans en moyenne [3], atteignant plus de sept ans pour les crises fonctionnelles dissociatives[5]. Cette errance, marquée par la stigmatisation et un manque de coordination entre neurologie et psychiatrie, conduit à un parcours de soins fragmenté et à une altération majeure de la qualité de vie des patients [6].

      Bien qu’il n’existe pas de traitement pharmacologique curatif des TNF, ceux-ci sont souvent réversibles. Un diagnostic clairement expliqué permet d’orienter les patients vers des soins complémentaires (psychomotricité, hypnose, psychothérapies, sophrologie). Parmi ces approches, seules les psychothérapies disposent d’un rationnel scientifique démontré dans les TNF [7–8]. Néanmoins, des arguments cliniques et physiopathologiques soutiennent l’intérêt complémentaire des autres interventions [9,10]. De plus, ces soins ne sont pas remboursés par la Sécurité sociale, ce qui limite leur accès à la majorité des patients. Les professionnels de santé de l’unité constatent cependant une amélioration notable des symptômes lorsque ces soins sont accessibles.

      La dimension genrée des troubles neurologiques fonctionnels

      Une analyse intégrant la dimension du genre révèle que les femmes sont dans une position singulière face aux TNF, en raison d’inégalités d’accès aux soins, renforcées par des stigmatisations multiples, tant cliniques que sociales [11]. Historiquement, la terminologie des TNF a évolué : jusqu’aux années 1970, ces troubles étaient désignés par des termes péjoratifs tels que « troubles hystériques » ou « troubles de conversion », des appellations associées à des représentations négatives (faiblesse morale, possession) et appliquées majoritairement aux femmes. Ces stigmates ont façonné un imaginaire médical genré dans lequel les patientes sont perçues comme instables, peu fiables ou excessives dans l’expression de leurs symptômes [6,11]. Cet héritage perdure aujourd’hui, comme en témoignent de nombreuses femmes qui rapportent que leurs plaintes (douleurs, vertiges, fatigue) sont minimisées, voire interprétées comme exagérées ou simulées. Cette stigmatisation entraîne une réduction du nombre d’examens cliniques comparativement aux hommes, ce qui retarde le diagnostic et compromettant ainsi la qualité des soins. Des traitements inadaptés, comme des antiépileptiques potentiellement tératogènes, ont également été administrés à certaines patientes, sans diagnostic clair [11]. Enfin, la recherche scientifique reflète également ces inégalités, comme l’illustre le fait que les femmes sont sous-représentées dans les études cliniques [12], y compris celles portant sur la douleur chronique, qui pourtant touche majoritairement les femmes et est une comorbidité fréquente des TNF. Ce double non-reconnaissance, en tant que patientes et en tant que participantes à la recherche, entrave fortement les progrès dans la compréhension et la prise en charge des TNF chez les femmes [11].

      L’analyse des données quantitatives concernant les femmes au sein de l’Unité TNF permet la même conclusion. Il y a une surreprésentation des patientes au sein de cette unité. En 2025, le nombre de femmes reçues en hôpital de jour était de 69 %, tandis que le nombre d’hommes s’élevait à 30,9 %. Elle est également confirmée sur la liste d’attente des séances d’éducation thérapeutique, où 73,8 % des personnes inscrites étaient des femmes, contre 26,2 % d’hommes. Les chiffres confirment donc la dimension genrée.

      L’analyse genrée montre que les femmes occupent une position particulière face aux TNF, liée aux inégalités d’accès aux soins, à une terminologie genrée et stigmatisante, ainsi qu’à leur position sociale et clinique, marquée par des rôles spécifiques de prise en charge ou de non-prise en charge [11].

      Description de l’intervention du programme CONNECTNF

      Conscients des données scientifiques existantes et des observations issues du terrain (consultations et hôpital de jour), nous avons souhaité répondre à cet appel à projet. Les échanges avec les patients en consultation, en éducation thérapeutique et en hôpital de jour ont mis en évidence l’absence d’un parcours de soins structuré pour les troubles neurologiques fonctionnels (TNF). Il est important de souligner que le parcours de soins pour ces troubles n’est ni défini ni organisé, contrairement à d’autres. Il est, à ce jour, quasi inexistant, notamment en raison d’une méconnaissance du trouble et de sa stigmatisation. Ce parcours reste donc à construire. Par ailleurs, de nombreux retours de patients et de patientes font état d’un sentiment de vide à l’issue de l’hôpital de jour et des séances d’éducation thérapeutique. Ce constat nous a conduits à proposer une continuité de la prise en charge afin de pallier ce manque et de prendre en compte la dimension genrée des TNF.

      La conception de ce programme s’étend dans le temps. Nous avons commencé à réfléchir avec des patients témoins et des patients participant à l’éducation thérapeutique à ce que pourrait être un parcours idéal pour les personnes atteintes de TNF. Nous avons également consulté l’association CAP TNF pour nourrir nos réflexions sur l’AAP, avant et pendant la rédaction du projet.

      Le programme CONNECTNF est donc une extension de l’offre de l’unité, qui comprend son hôpital de jour (HDJ) et ses séances d’éducation thérapeutique du patient (ETP). L’HDJ TNF vise à poser un diagnostic clair et à orienter les patients vers des structures adaptées à leurs besoins. L’ETP vise à améliorer la compréhension des mécanismes sous-jacents, étape indispensable pour entamer un processus de rétablissement.L’expérimentation de programme CONNECTNF propose un parcours d’une durée de trois mois. Il est plus thérapeutique et moins médical.En somme, nous cherchons à prolonger le parcours de soins des patients accueillis en HDJ, puis par l’ETP. Il s’agit de cycles de trois mois, à la suite de l’HDJ et du programme ETP, avec des groupes de 6 à 9 personnes renouvelables après chaque cycle. La durée de trois mois a été choisie pour permettre aux patientes de constater des changements sur leur qualité de vie tout en permettant au plus grand nombre de profiter du programme. Dans le cadre de ce programme, nous proposerons de la danse-thérapie, de l’hypnothérapie, de l’art-thérapie, des ateliers techniques d’ancrage, de la psychomotricité, des groupes de parole avec CAP TNF. Pour certains ateliers, un complément sera proposé en présence d’une neurologue, d’une kinésithérapeute, d’une médiatrice en santé et d’un neuropsychologue. Les patients pourront ainsi se rassurer et poser leurs questions tout au long du cycle, tout en bénéficiant d’une démarche à la fois collective et personnalisée. Il s’agit d’un format hybride, présentiel et distanciel, afin de rendre les ateliers accessibles tout en favorisant des espaces de convivialité et de partage physique. Nous avons veillé à ce que ce programme soit holistique, car nous pensons qu’il est impossible de séparer les problèmes de manière isolée. L’approche holistique prend en compte l’ensemble des éléments liés entre eux. Autrement dit, nous avons essayé de rassembler les aspects sociaux, médicaux et thérapeutiques dans un seul programme. 

      Population cible, critères d’inclusion et objectifs de l’expérimentation

      Pour la définition clinique des TNF, nous nous alignons sur celle de l’Unité TNF. Les troubles neurologiques fonctionnels (TNF) sont des affections neurologiques fréquentes résultant d’un dysfonctionnement dans la manière dont le cerveau envoie et reçoit les signaux, sans qu’une lésion neurologique identifiable ne soit présente [13]. Le diagnostic repose sur des critères cliniques positifs et ne constitue pas un diagnostic d’exclusion. En fonction du tableau clinique, le spécialiste peut mettre en évidence des signes de dysfonctionnement cérébral, tels que le signe de Hoover en cas de faiblesse motrice ou une incohérence entre les plaintes et les examens moteurs ou sensitifs.

      Le programme CONNECTNF a été conçu comme une continuité de la prise en charge en hôpital de jour (HDJ) et de l’éducation thérapeutique du patient (ETP). Les patientes incluses dans ce programme ont ainsi bénéficié, en amont, d’explications cohérentes, structurées et partagées par l’ensemble des professionnels de l’Unité TNF [13].

      Cette étape préalable nous paraît essentielle. En effet, l’adhésion au modèle explicatif des TNF et la compréhension du diagnostic conditionnent l’engagement du patient dans le programme et, par conséquent, ses bénéfices potentiels. À l’inverse, chez des patients n’ayant pas reçu d’explications claires et validantes concernant leur trouble, l’efficacité du programme pourrait être limitée.

      En ce qui concerne la population cible et les critères d’inclusion, nous avons privilégié les patientes habitant en Île-de-France, pour des raisons d’accessibilité et d’ancrage local. Le profil des patientes est très varié en termes d’âge, de comorbidité et de durée des symptômes. Il s’agit de patientes âgées de 20 à 55 ans, dont les symptômes durent depuis 5, 15 ou 2 ans. Il s’agit également de patientes venant de milieux socio-économiques et géographiques très variés. Bien que nous ayons veillé à préserver une certaine hétérogénéité, celle-ci s’est imposée naturellement.

      L’objectif principal de l’expérimentation est de prolonger le parcours de soins des patientes atteintes de TNF, d’observer une amélioration de leurs symptômes et de leur qualité de vie, de leur garantir un accès aux soins et de réduire les inégalités d’accès aux soins genré. Nous souhaitons également mettre en place un parcours de soins structuré pour les personnes atteintes de TNF, dans l’espoir que cette démarche puisse être reproduite à l’échelle régionale, puis nationale. Pour cette expérimentation, l’association CONNECTNF est financée par l’Agence régionale de santé pendant deux ans. Nous réfléchissons déjà à la pérennité de ce programme. 

      L’association CONNECTNF

      BIBLIOGRAPHIE

      [1]       Stone J, Carson A, Duncan R, Roberts R, Warlow C, Hibberd C, et al. Who is referred to neurology clinics?–the diagnoses made in 3781 new patients. Clin Neurol Neurosurg 2010;112:747–51. https://doi.org/10.1016/j.clineuro.2010.05.011.

      [2]       Finkelstein SA, Diamond C, Carson A, Stone J. Incidence and prevalence of functional neurological disorder: a systematic review. J Neurol Neurosurg Psychiatry 2024:jnnp-2024-334767. https://doi.org/10.1136/jnnp-2024-334767.

      [3]       Garcin B, Villain N, Mesrati F, Naccache L, Roze E, Degos B. A single-center series of 482 patients with functional motor disorders. J Psychosom Res 2021;148:110565. https://doi.org/10.1016/j.jpsychores.2021.110565.

      [4]       De Liège A, Carle G, Hingray C, Lehn A, Autier L, Degos B, et al. Functional Neurological Disorders in the medical education: an urgent need to fill the gaps. Revue Neurologique 2022.

      [5]       Reuber M, Fernández G, Bauer J, Helmstaedter C, Elger CE. Diagnostic delay in psychogenic nonepileptic seizures. Neurology 2002;58:493–5. https://doi.org/10.1212/wnl.58.3.493.

      [6]       MacDuffie KE, Grubbs L, Best T, LaRoche S, Mildon B, Myers L, et al. Stigma and functional neurological disorder: a research agenda targeting the clinical encounter. CNS Spectr 2020:1–6. https://doi.org/10.1017/S1092852920002084.

      [7]       Dallocchio C, Tinazzi M, Bombieri F, Arnó N, Erro R. Cognitive Behavioural Therapy and Adjunctive Physical Activity for Functional Movement Disorders (Conversion Disorder): A Pilot, Single-Blinded, Randomized Study. Psychother Psychosom 2016;85:381–3. https://doi.org/10.1159/000446660.

      [8]       Goldstein LH, Robinson EJ, Mellers JDC, Stone J, Carson A, Reuber M, et al. Cognitive behavioural therapy for adults with dissociative seizures (CODES): a pragmatic, multicentre, randomised controlled trial. Lancet Psychiatry 2020;7:491–505. https://doi.org/10.1016/S2215-0366(20)30128-0.

      [9]       Flamand-Roze C, Célestin-Lhopiteau I, Roze E. Hypnosis and movement disorders: State of the art and perspectives. Revue Neurologique 2016;172. https://doi.org/10.1016/j.neurol.2016.07.008.

      [10]     Hallett M, Aybek S, Dworetzky BA, McWhirter L, Staab JP, Stone J. Functional neurological disorder: new subtypes and shared mechanisms. Lancet Neurol 2022;21:537–50. https://doi.org/10.1016/S1474-4422(21)00422-1.

      [11]     McLoughlin C, Hoeritzauer I, Cabreira V, Aybek S, Adams C, Alty J, et al. Functional neurological disorder is a feminist issue. J Neurol Neurosurg Psychiatry 2023:jnnp-2022-330192. https://doi.org/10.1136/jnnp-2022-330192.

      [12]     Söderström M. [Why researchers excluded women from their trial populations]. Lakartidningen 2001;98:1524–8.

      [13] Travail collectif de L’unité troubles neurologiques fonctionnels. (2025). Kit patient « troubles neurologiques fonctionnels »

      11Jan, 2026
      La méthode Vojta

      Guillemette Moreau-Pernet est Masseur-Kinésithérapeute Diplômée d’État à l’IFMK de Vichy.

      Après avoir travaillé trois années en CHU, elle s’est ensuite installée en exercice libéral où elle développe une expertise marquée en neurologie. Son approche conjugue techniques manuelles généralistes et spécialisées, telles que la thérapie Vojta, mais également faisant appelle à des technologies innovantes, notamment avec l’utilisation du robot G-EO pour l’entraînement à la marche.

      Son engagement professionnel et associatif a été distingué par le Trophée des Aidants 2025 de l’ANMONM Paris et le Prix du Public du CESER AURA en 2023.

      Mme Moreau-Pernet fut Présidente de l’Association Vojta Francophone de 2021 à 2025. Ouverte à une approche technique internationale, c’est en 2017 qu’elle commence sa formation à la thérapie Vojta auprès de formateurs kinésithérapeutes allemands de l’Institut Vojta Gesellschaft.

      La technique Vojta étant encore peu connue en France, la kinésithérapeute travaille actuellement à la réalisation d’un documentaire sur ce sujet. Accompagnée dans cette démarche par le réalisateur et producteur Sylvain Godard, ce travail devrait sortir en 2026.

      Guillemette Moreau-Pernet nous explique ici le principe de fonctionnement de la thérapie Vojta et son usage possible dans le soin des Troubles Neurologiques Fonctionnels.

      La méthode Vojta : une approche neurophysiologique de la rééducation motrice

      La méthode Vojta, ou locomotion réflexe, est une technique de rééducation neuromotrice découverte puis développée dans les années 1960 par le neuropédiatre tchèque Václav VOJTA [1].

      Pour faire connaître cette nouvelle approche rééducative, le Professeur Vojta avait l’habitude de présenter cette méthode auprès de ses confrères et kinésithérapeutes lors de congrès et conférences donnés à travers l’Europe.

      Ainsi, au milieu des années 1970, le Pr Vojta présenta son travail à Paris au Centre de Documentation et d’Information (CDI) pour la rééducation des infirmes moteurs cérébraux*, devant le Pr Guy Tardieu et le kinésithérapeute Michel Le Métayer, entre autres professionnels de santé. En 1975, dans le cahier n°64 du CDI, p20, les professionnels de santé s’accordent à « admettre que les systèmes réflexes sont applicables, utiles, voire même indispensables, dans l’approche thérapeutique de la motricité pathologique ».

      La méthode Vojta est une technique de kinésithérapie qui est aujourd’hui utilisée dans de nombreux pays pour accompagner des patients de tous âges présentant des troubles moteurs d’origine neurologique ou fonctionnelle, ainsi que des déficits posturaux ou respiratoires.[2]

      Concepts clés : stimulation sensorielle, activation cérébrale et réponses motrices

      Le principe fondamental de la méthode repose sur l’application de pressions manuelles précisessur des zones corporelles définies, sur un patient placé dans une position spécifique (allongé sur le ventre, le dos, le côté, accroupi etc.).

      Ces stimulations cutanées sont conçues pour activer de manière involontaire des schémas moteurs automatiques tels que ceux observés dans le développement ontogénétique normal des enfants lors de la première année de vie c’est-à-dire : le retournement, le ramper, la marche à quatre pattes et la marche. Ces réponses motrices sont également obtenus chez des personnes qui n’ont pas la capacité volontaire de les exécuter spontanément.

      Sur le plan neurophysiologique, des études en imagerie et en électrophysiologie montrent que ces stimulations sensitives modifient l’activité cérébrale du système sensorimoteur. Par exemple :

      • A travers des imageries IRMf, des chercheurs ont observé que la stimulation manuelle soutenue d’un point précis du piedselon le protocole Vojta induit des modulations d’activation dans des zones sous‑corticales, notamment au niveau du tronc cérébral et du cervelet, suggérant une modulation des réseaux moteurs centrauxplutôt qu’une simple réponse locale.[3]
      • Des essais EEG ont montré que la stimulation tactile spécifique engage des aires corticales impliquées dans le traitement sensorimoteur et la planification du mouvement, comparativement à des stimulations non spécifiques.[4]
      • Des études utilisant l’électromyographie et la spectroscopie indiquent des corrélations entre activité cérébrale et contractions musculairesinduites par la stimulation des zones cutanées activées lors de la pratique de la méthode Vojta, reflétant une interaction entre le cortex et les muscles.[5]

      Ces travaux suggèrent ainsi que la stimulation neurologique agit à plusieurs niveaux :

      1. Sensoriel : la pression manuelle maintenue par le praticien active les afférences sensorielles cutanées et proprioceptives.
      2. Cérébral : cette entrée sensorielle est traitée par les réseaux cérébraux complexes, incluant le cortex moteur, les noyaux gris centraux dont le putamen, le cervelet et le tronc cérébral.
      3. Moteur : l’intégration de ces signaux peut générer des réponses motrices coordonnées, visibles au niveau musculaire avec l’apparition de mouvements plus ou moins globaux effectués activement, mais involontairement, par le patient.

      Le mécanisme exact reste un sujet de recherche active. Cependant, l’ensemble des données contemporaines pointe vers une forme de neuromodulation du contrôle moteur plutôt que vers un simple réflexe spinal isolé.[6]

      En kinésithérapie, déroulé type d’une séance avec la méthode Vojta

      Le kinésithérapeute qui pratique la technique Vojta organise sa séance selon différents temps qui sont ceux-ci :

      • Évaluation initiale : suite au bilan initial effectué par le thérapeute ayant pour objectif de révéler les déficits du patient, le thérapeute identifie alors les différentes zones à stimuler.
      • Positionnement : le patient est positionné dans une posture définie et strictement tenue durant toute la durée de la séance. Afin de respecter des aspects biomécaniques importants pour voir apparaître l’activation de la locomotion réflexe.
      • Stimulation manuelle : le thérapeute exerce des pressions précises sur des zones cutanées spécifiques. Ces pressions sont graduelles et contrôlées, permettant d’éviter toute douleur excessive.
      • Observation des réponses : des réactions motrices involontaires peuvent apparaître au niveau du tronc, des membres ou de la respiration, même si le patient ne contrôle pas consciemment ces mouvements.
      • Répétition : la répétition régulière de ces stimulations est un élément clé pour favoriser une plasticité neuronale et une amélioration fonctionnelle.
      • Transmission : les gestes sont appris à l’entourage du patient afin que les exercices puissent être reproduits à la maison.

      Effets observés chez les patients

      Initialement utilisée dans le traitement des jeunes patients avec pour ambition de proposer des soins précoces à cette population, la technique Vojta est désormais tout aussi bien pratiquée chez l’adulte.

      L’efficacité clinique de la méthode est étudiée dans diverses populations, avec des résultats variables selon les indications :

      • Chez les nouveau‑nés et enfants avec retard de développement moteur, l’association de Vojta et d’autres techniques (comme Bobath) a montré une amélioration plus rapide du développement moteur que l’une ou l’autre méthode seule.[7]
      • Dans des troubles posturaux ou asymétriques chez les nourrissons, des essais randomisés suggèrent une amélioration significative de la symétrie posturale après plusieurs semaines de thérapie par rapport à d’autres approches.[8]
      • Certaines revues systématiques indiquent que la méthode Vojta peut avoir des effets positifs sur l’activité musculaire, l’activation corticale et l’équilibre dans des pathologies neurologiques de l’adulte, bien que la qualité des preuves soit encore limitée.[9]
      • Une méta‑analyse récente inclut la thérapie Vojta dans des approches de stabilisation neuromusculaire pour des troubles musculosquelettiques comme les lombalgies, montrant une réduction de la douleur et du handicap fonctionneldans certains cas.[10]

      Intégration dans les troubles neurologiques fonctionnels (TNF)

      Chez les personnes atteintes de troubles neurologiques fonctionnels (TNF), qui regroupent des anomalies motrices sans lésion organique identifiable, l’objectif de la méthode Vojta est d’activer des schémas moteurs innés et de faciliter l’organisation sensorimotrice.

      Bien que les preuves cliniques spécifiques aux TNF restent limitées, le cadre théorique consistant à engager les réseaux sensori‑moteurs par entrées tactiles répétées est pertinent et cohérent avec des approches thérapeutiques visant à stimuler la plasticité cérébrale et la motricité fonctionnelle.

      Dans la mesure où le soin effectué reste non invasif et qu’il repose sur une stimulation sensitive, il est intéressant de pouvoir essayer cette technique à l’occasion d’un soin de kinésithérapie.

      Conclusion

      La méthode du Professeur Vojta est une technique de rééducation neurophysiologique basée sur des stimulations tactiles précises qui activent des schémas moteurs involontaires et mobilisent des réseaux sensorimoteurs au niveau cérébral et spinal [11].

      Même en l’absence de contrôle volontaire, cette technique de kinésithérapie peut soutenir la rééducation motrice [12] et compléter d’autres approches thérapeutiques chez les personnes présentant des troubles neurologiques fonctionnels.

      Introduite dans les années 1960 par Václav Vojta [13], cet outil de rééducation bénéficie d’une reconnaissance internationale et d’un corpus scientifique croissant qui documente ses effets cliniques et neurophysiologiques. Cette longue expérience et la diversité des études menées à travers le monde témoignent de la solidité scientifique et de la pertinence clinique de la méthode Vojta pour la rééducation motrice.[14]

      Témoignage d’une patiente atteinte par un TNF, ayant accès à la thérapie Vojta dans sa rééducation.

      Virginie R., 49 ans, Doctorat en Nutrition Humaine, Puy-de-Dôme.

      Pouvez-vous nous dire quand avez-vous été diagnostiquée TNF ? Et quels sont vos symptômes ?

      En 2021, le service spécialisé en TNF du professeur Saoud à l’hôpital Pierre WERTHEIMER de Lyon a posé le diagnostic de TNF sur mon syndrome.

      Mes symptômes se manifestent par une parésie de l’hémicorps gauche entrainant une réduction importante de ma mobilité et aussi une diminution de l’agilité de ma main gauche.

      Quand j’ai rencontré Guillemette Moreau-Pernet en août 2025, j’avais besoin d’aide pour monter les marches d’un escalier, j’utilisais un bâton de marche pour de cours déplacements et j’avais besoin d’un fauteuil roulant pour me déplacer sur des distances de plus de 100 m comme pour aller au marché ou visiter une ville.

      J’avais également besoin d’aide pour cuisiner et je ne pouvais pas faire mes courses toute seule.

      Quelle était votre prise en charge en kinésithérapie avant de commencer la technique Vojta avec Mme Moreau-Pernet ?

      Je suivais la prise en charge recommandée par le service du Pr. Saoud, à savoir 1 à 2 séances par semaine de kinésithérapie active utilisant des mouvements globaux et un détournement de l’attention par des tâches cognitives ou motrices (conversation, ballon).

      J’avais transmis le document dédié à mon kinésithérapeute qui ne connaissait pas les TNF. Ces exercices entrepris m’ont permis de garder une bonne condition physique mais je n’ai noté que de petites améliorations sur mes symptômes.

      Pour vous, comment se passe une séance de thérapie Vojta ?

      Lors des 2 premières séances, je n’ai pas ressenti grand-chose à part de petits tressaillements musculaires au niveau des mains et jambes.

      Par la suite, lors des séances suivantes, j’ai été spectatrice de l’apparition d’importants mouvements, que je qualifierais de « réflexes », qui sont apparus à droite au niveau du bras et de la main.

      Au fil des séances ces mouvements s’étendent aux quatre membres et même à la tête. Les séances ne sont pas toujours agréables mais largement supportables et impressionnantes du fait de l’ampleur et la rapidité des mouvements involontaires engendrés.

      Désormais, pendant la séance, ces mouvements involontaires activent tout mon corps et me font passer de la position plat ventre à la position quatre pattes. Je laisse aller mon corps et trouve incroyable de le voir réagir ainsi alors même que la kinésithérapeute ne fait qu’appuyer de façon prolongée sur une zone de mon talon.

      Mme Moreau-Pernet a appris cette stimulation à mon mari, qui peut la reproduire à la maison. C’est très pratique et indispensable. Nous pouvons envisager de partir en vacances sans craindre de devoir arrêter les soins.

      Quels sont les bénéfices de cette technique sur vos symptômes ?

      Après les séances, je me sens bien et légère.

      Après 2 semaines, j’ai commencé à noter des améliorations avec une diminution de la tension musculaire dans mon côté gauche, une meilleure mobilité de ma hanche et main gauches.

      En pratique, je peux de nouveau monter les marches d’un escalier, allonger mes pas, cuisiner et je suis retournée faire mes courses seule au bout d’un mois de traitement !

      Cette technique est fantastique et sources d’espoir.

      Par conséquent, ma santé mentale s’est aussi améliorée.

      Quelles seraient vos recommandations pour améliorer la prise en charge des patients TNF avec la thérapie Vojta ?

      Tout d’abord, il faut faire connaître la thérapie Vojta aux praticiens (notamment kinésithérapeutes, neurologues, médecins généralistes et psychiatres) et aux patients.

      Il n’y a que quelques kinésithérapeutes formés en France ! Puis, il faudra former des kinésithérapeutes, évoquer ce sujet pendant les études de médecines ou de kinésithérapie.

      Il existe des études scientifiques aujourd’hui sur l’impact de la thérapie Vojta sur certaines pathologies mais pas sur les TNF. Ces études ont des limites et biais avec notamment un faible nombre de patients dans les cohortes étudiées. Étant donné ma formation scientifique (doctorat en nutrition humaine), je recommanderais de financer et conduire des études cliniques pour mieux comprendre l’effet de la thérapie Vojta sur le système nerveux et moteur de patients TNF. Cela permettra d’assoir la crédibilité de la technique et son utilisation en routine dans la prise en charge des patients NTF.

      Quand une technique fonctionne, il faut le faire-savoir et l’utiliser !

      [1] https://www.vojta.com/en/the-vojta-principle/vojta-therapy?

      [2] https://de.wikipedia.org/wiki/Vojta-Therapie?

      [3] Hok P. Modulation of the sensorimotor system by sustained manual pressure stimulation. Neuroscience. 2017;348:11–22.

      [4] Sanz-Esteban and al. Cortical activity during sensorial tactile stimulation in healthy adults through Vojtatherapy. A randomized pilot controlled trial. Neuroeng Rehabil. 2021 Jan 21;18:13.

      [5] Sánchez-González JL, Díez-Villoria E, Pérez-Robledo F, Sanz-Esteban I, Llamas-Ramos I, Llamas-Ramos R, de la Fuente A, Bermejo-Gil BM, Canal-Bedia R, Martín-Nogueras AM. Synergy of muscle and cortical activation through Vojta reflex locomotion therapy in young healthy adults: a pilot randomized controlled trial. Biomedicines. 2023 Dec 1;11(12):3203.

      [6] Hok P, Hlustik P. Modulation of the human sensorimotor system by afferent somatosensory input: evidence from experimental pressure stimulation and physiotherapy. Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olomouc Czech Repub. 2020 Dec;164(4):371–9.

      [7] Parau D, Butila Todoran A, Barcutean L, Avram C, Balasa R. The benefits of combining Bobath and Vojta therapies in infants with motor development impairment—a pilot study. Medicina (Kaunas). 2023 Oct 23;59(10):1883.

      [8] Jung MW, Landenberger M, Jung T, Lindenthal T, Philippi H. Vojta therapy and neurodevelopmental treatment in children with infantile postural asymmetry: a randomised controlled trial. J Phys Ther Sci. 2017 Feb;29(2):301–6.

      [9] Sánchez-González JL, Díez-Villoria E, Pérez-Robledo F, Sanz-Esteban I, Llamas-Ramos I, Llamas-Ramos R, de la Fuente A, Bermejo-Gil BM, Canal-Bedia R, Martín-Nogueras AM.Synergy of muscle and cortical activation through Vojta reflex locomotion therapy in young healthy adults: a pilot randomized controlled trial. Biomedicines. 2023 Dec 1;11(12):3203.

      [10] Sánchez-González JL, Sanz-Esteban I, Menéndez-Pardiñas M, Navarro-López V, Sanz-Mengíbar JM. Critical review of the evidence for Vojta Therapy: a systematic review and meta-analysis. Front Neurol. 2024;15:1391448.

      [11] Sanz-Esteban and al. Cortical activity during sensorial tactile stimulation in healthy adults through Vojtatherapy. A randomized pilot controlled trial. Neuroeng Rehabil. 2021 Jan 21;18:13.

      [12] Bauer H, Appaji G, Mundt D. Vojta neurophysiologic therapy. Indian J Pediatr. 1992 Jan-Feb;59(1):37-51.

      [13] Vojta V. Reflexkriechen und seine Bedeutung für krankengymnastische Frühbehandlung.Z Kinderheilkunde. 1968; 104: 319–330.

      [14] Moreau-Pernet G. Conférence en ligne. La thérapie Vojta, cette fameuse technique de kinésithérapie inconnue en France !  https://youtu.be/h_aniKYXP3k

      *Le « CDI pour les infirmes moteurs cérébraux » s’appelle désormais « l’Institut Motricité Cérébrale » www.institumc.org

      15Oct, 2025
      EEGq Neurothérapie intégrative

      Comprendre autrement les troubles neurologiques fonctionnels : une lecture systémique et incarnée

      Introduction :

      Les troubles neurofonctionnels (TNF) occupent aujourd’hui une place singulière dans le paysage médical : ni purement neurologiques ni franchement psychiatriques, ils interrogent les frontières mêmes du soin. Longtemps considérés comme des troubles « inexpliqués », ces symptômes — tremblements, paralysies, crises non épileptiques, pertes sensitives — n’apparaissent sur aucun scanner, ne laissent aucune trace sur les IRM, et pourtant, ils existent. Ils affectent, ils handicapent, et ils résistent parfois aux traitements classiques.

      Face à ces manifestations cliniques énigmatiques, la médecine a progressivement construit un cadre de reconnaissance : celui des TNF, inscrit dans les classifications internationales (DSM-5, ICD-11), validé par des équipes de neurologie fonctionnelle, et désormais mieux compris grâce à des études en neurosciences cognitives.

      Pourtant, une autre voie se dessine. Une voie qui ne nie pas la réalité des symptômes, mais qui choisit de les inscrire dans une logique plus large : celle de la régulation neuropsychophysiologique. C’est l’approche de la neurothérapie intégrative. Une approche fondée sur l’étude des systèmes vivants, sur l’écoute des signaux corporels, sur la mise en synergie des grands régulateurs adaptatifs (posture, respiration, sommeil, émotions, cognition).

      Tandis que les TNF posent la question du « pourquoi ça ne fonctionne plus », la neurothérapie intégrative interroge le « comment remettre en mouvement ». Ce croisement de regards, à la fois clinique et philosophique, mérite d’être exploré et partagé.

      Partie 1 – Une clinique sans lésions : regards croisés

      « On ne trouve rien, et pourtant ça ne va pas. »
      Cette phrase, combien de fois les praticiens l’ont-ils entendue, et combien de fois les patients l’ont-ils soufflée, parfois à bout de souffle, après des années d’errance médicale ? Les troubles neurofonctionnels (TNF) émergent précisément de cette zone d’incertitude clinique, entre le visible et l’invisible, entre ce que les examens objectivent, et ce que le corps exprime.

      La reconnaissance progressive des TNF dans les classifications internationales (DSM-5, puis CIM-11) a marqué un tournant : ces symptômes ne relèvent pas de la simulation, ni de l’hystérie, ni du « tout psychologique ». Ils relèvent d’un dysfonctionnement bien réel, mais échappent aux critères traditionnels de la pathologie lésionnelle.

      Du côté de la médecine neurologique, les équipes hospitalières en « neurologie fonctionnelle » ont posé les bases d’une clinique rigoureuse. Les TNF sont définis comme des troubles moteurs, sensitifs ou cognitifs, sans substrat organique identifiable, mais avec des critères cliniques de positivité (signes incongruents, dissociation attentionnelle, discordances motrices). En cela, ils ne sont pas un défaut d’imagerie, mais une réalité mesurable.

      Mais cette approche, aussi nécessaire et rigoureuse soit-elle, montre ses limites lorsqu’elle reste cantonnée à l’analyse cérébrale seule.

      En neurothérapie intégrative, nous observons ces troubles non pas comme des erreurs du cerveau, mais comme des signaux du vivant en déséquilibre. Ce n’est pas le système nerveux central seul qui est « en panne » : c’est l’ensemble du système de régulation adaptatif qui sature ou se désynchronise. Le symptôme fonctionnel devient alors le langage d’une surcharge, d’une fatigue physiologique, d’un tonus dégradé, d’une respiration désorganisée, d’une mémoire sensorielle douloureuse, ou encore d’une rupture dans la cohérence des rythmes.

      Encadré clinique : le cas d’Élodie, 29 ans :

      Élodie consulte après une série de « pertes de tonus » inexpliquées, parfois accompagnées de troubles de la parole et d’un engourdissement de la jambe gauche. Après IRM, électromyogramme et consultation psychiatrique, le diagnostic posé est : trouble fonctionnel moteur.
      En parallèle d’un suivi médical, elle débute un accompagnement en neurothérapie intégrative. Rapidement, les premières séances révèlent une hypotonie marquée du tronc, un schéma respiratoire thoracique, et une hypervigilance posturale. En travaillant sur l’ajustement du souffle, la proprioception et la régulation émotionnelle (notamment via biofeedback de cohérence cardiaque), les symptômes diminuent sensiblement. Trois mois plus tard, elle retrouve une capacité à maintenir ses activités sans survenue de crises, avec un ressenti subjectif de reprise de contrôle.

      Partie 2 – Des modèles explicatifs divergents : cerveau isolé ou cerveau incarné ?

      Une fois posé le diagnostic de « trouble neurofonctionnel », que faire ? Comment comprendre l’origine du symptôme et surtout, comment aider la personne à retrouver un mouvement de vie ?

      Du côté des approches biomédicales, le modèle explicatif reste centré sur le cerveau, envisagé comme organe de contrôle. Le trouble fonctionnel serait le résultat d’une mauvaise communication entre les zones cérébrales, ou d’une hyperactivité du réseau de saillance. Les IRM fonctionnelles apportent des images, des hypothèses, mais rarement une réponse concrète à la souffrance vécue. Et surtout, ce modèle reste désincarné : il ne considère pas le corps, le souffle, la fatigue, la posture, ni la trajectoire biographique de la personne.

      En neurothérapie intégrative, nous partons d’un autre postulat :
      le cerveau ne dysfonctionne pas isolément. Il est le reflet d’un système vivant en régulation constante. Le symptôme fonctionnel — perte de tonus, faiblesse d’un membre, chute, blocage — est souvent le signal d’un déséquilibre global entre les grands systèmes adaptatifs : tonus musculaire de fond, respiration, attention, régulation émotionnelle et cognition.

      C’est ici que le cas de Madame D. prend tout son sens. Deux épisodes, dix ans d’intervalle. Même symptôme, même outil (le neurofeedback EEGq), mais résultat radicalement différent selon la manière de l’utiliser.
      Pourquoi ? Parce que dans le premier épisode, le neurofeedback a été intégré à une approche tonico-respiratoire complète, avec un travail proprioceptif de la posture et perceptif sur l’équilibre de cette posture debout, une respiration rééduquée, une lecture clinique partagée. Et dans le second, le même outil a été isolé, réduit à une technique, sans dialogue avec le corps ni lien avec la physiologie du sommeil.

      Ce constat pose une question dérangeante, mais essentielle :
      Peut-on réellement « rééduquer le cerveau » sans remettre en mouvement le corps qui le soutient

      📍Encadré clinique – Madame D., ou l’intelligence du corps négligée

      En 2015, Madame D. consulte pour une boiterie importante, sans lésion identifiable. À l’époque, l’accompagnement neurothérapeutique qu’elle reçoit repose sur une approche intégrative complète : neurofeedback EEGq, travail proprioceptif sur plateforme vibrante, rééducation respiratoire et tonique selon diverses méthodes, dont la méthode d’éducation par le souffle (Guillarme) et de recalibration sensorielle en posture debout (Safin).
      L’EEGq révèle un excès d’ondes thêta, correspondant à un épuisement cérébral masqué par un fonctionnement en sur-régime. Le travail thérapeutique synchronisé sur le souffle, le tonus et les ondes cérébrales permet une remise en mouvement en quelques mois.

      En 2022, une rechute survient. La jambe droite lâche. Le tronc s’effondre vers l’avant. Les IRM sont normales. Les diagnostics s’accumulent : trouble neurologique fonctionnel. Un neurofeedback est tenté auprès d’un élève, mais sans la dimension intégrative, l’effet reste nul.
      Aucun travail du souffle. Aucune éducation posturale. Aucune lecture partagée du EEGq. Madame D. repart sans compréhension ni espoir.

      De retour en lien, une relecture de son EEGq suggère une carence profonde des ondes lentes, laissant suspecter un trouble respiratoire du sommeil (TROS) non diagnostiqué. Un problème fréquent chez les femmes, souvent ignoré faute de symptômes classiques.
      La nouvelle proposition repose alors sur une reprise intégrative : EEGq, éducation ventilatoire, orientation vers un examen du sommeil… et une posture thérapeutique centrée sur la cohérence entre les systèmes.

      Ces éléments, mis en perspective, renforcent une hypothèse formulée dès le premier épisode et que les années ont permis de préciser : celle d’un TDAH discret, vraisemblablement compensé pendant de longues années par un haut potentiel intellectuel (HPI), mais qui, dans les moments de surcharge émotionnelle ou de changement de rythme de vie, laisse apparaître une fragilité motrice et cognitive accrue.
      Ce profil neuropsychologique singulier, croisé à un trouble respiratoire du sommeil probablement non diagnostiqué (TROS), dessine une configuration fréquente mais encore trop peu reconnue, notamment chez la femme adulte. La baisse des ondes lentes observée à l’EEGq et la perte de récupération physiologique qu’elle implique ne peuvent plus être interprétées comme des simples « signes de fatigue », mais comme l’expression d’un dérèglement central profond du système tonico-ventilatoire et des régulations cérébrales associées.

      Ce cas nous rappelle une vérité simple mais trop souvent oubliée : le symptôme n’est qu’un signal. Le soin, lui, commence lorsque nous écoutons le langage de la physiologie dans son ensemble.

      À cette question, nous répondons sans détour : non. C’est précisément là que la neurothérapie intégrative prend tout son sens, en dépassant l’usage isolé du neurofeedback. Elle ne cherche pas à « corriger une anomalie EEG », mais à restituer au sujet les conditions neurophysiologiques de l’autorégulation. Elle implique concrètement :

      • un regard porté sur la posture et le tonus de fond,
      • une rééducation du souffle (parfois oublié depuis l’enfance),
      • une réhabilitation du sommeil profond,
      • une écoute des mémoires corporelles,
      • et une co-construction du soin dans la relation.

      Et dans le contexte des TNF, cela change radicalement notre posture d’accompagnement. Car ce que les approches médicales appellent « trouble fonctionnel » est, pour nous, un appel du vivant à une reconnexion plus profonde.

      Conclusion – Redonner sens au symptôme, redonner pouvoir au patient

      Le trouble neurofonctionnel est un paradoxe moderne : il est reconnu mais encore trop souvent mal compris. Il s’inscrit dans une clinique sans lésion, mais pas sans souffrance. Il témoigne d’une dérégulation profonde du vivant, mais les réponses qu’on lui apporte restent, trop souvent, techniques, segmentées ou standardisées.

      La neurothérapie intégrative n’apporte pas une solution miracle. Elle ne s’oppose pas à la médecine, ni ne s’exclut du champ scientifique. Elle propose simplement un changement de posture :

      Observer le corps comme un système intelligent.
      Considérer le symptôme comme un signal.
      Et accueillir la souffrance comme un langage du vivant en demande de réorganisation.

      Nous pensons que les troubles neurofonctionnels ne sont pas des énigmes à résoudre, mais des invitations à changer de regard. Lorsqu’un symptôme résiste, ce n’est pas forcément qu’il est plus grave, mais peut-être qu’il est plus global. Il ne demande pas qu’on le supprime, mais qu’on l’écoute, qu’on le relie à l’ensemble du système adaptatif, qu’on l’accompagne dans un mouvement de régulation incarnée.

      La médecine fonctionnelle a posé un nom. La neurothérapie intégrative propose un chemin.

      Et ce chemin commence précisément là où les modèles cessent de s’exclure pour, enfin, coopérer —
      au bénéfice de celles et ceux que nous accompagnons.

      Pour aller plus loin

      Si vous êtes concerné(e) par un trouble neurofonctionnel, ou si vous accompagnez des personnes dans ce contexte, sachez que des ressources concrètes existent.

      👉 L’Institut Neurosens propose une approche intégrative, non médicamenteuse, fondée sur la régulation du tonus, de la respiration, du sommeil, des émotions et des fonctions cognitives.
      👉 Nos formations s’adressent à des professionnels de santé, d’éducation et d’accompagnement qui souhaitent élargir leur regard et intégrer les outils de la neurothérapie intégrative dans leur pratique.

      Vous trouverez :

      • des informations sur la neurothérapie intégrative,
      • un annuaire de praticiens formés,
      • et des propositions de parcours individualisés sur notre site :
        🌐 www.institutneurosens.com

      Parce que redonner du sens au symptôme, c’est aussi redonner du pouvoir d’agir — à la personne, à la famille, au professionnel.

      Joël LEMAIRE, Kinésithérapeute
      Président & Cofondateur de l’Institut Neurosens
      DU Posturologie clinique
      DU Perception Action Troubles des Apprentissages
      Membre de la Société Française de Physiothérapie

      Membre de l’Association de Psychophysiologie Appliquée et Biofeedback – AAPB
      Membre de la Société Internationale de Neurorégulation et la Recherche – ISNR
      https://www.institut.neurosens.fr/


      Bibliographie indicative :

      – Edwards, M. J., & Bhatia, K. P. (2012). Functional (psychogenic) movement disorders: merging mind and brain. The Lancet Neurology.

      – Espay, A. J., Aybek, S., Carson, A., et al. (2018). Current Concepts in Diagnosis and Treatment of Functional Neurological Disorders. JAMA Neurology.

      – Guillarme, É. (2015). Rééducation du souffle et régulation du tonus. Approche intégrative en kinésithérapie.

      – Thirioux, B. (2021). Cognition incarnée et neurosciences. Presses Universitaires de France.

      3Juin, 2024
      Galerie virtuelle

      📷 Grande Ouverture :  La Première Exposition Photo de Cap TNF 🎨

      https://www.artsteps.com/view/662bab2d03d2be2cf66cdf84?captnfexposition

      Nous sommes honorés de vous présenter, la première exposition photo virtuelle de Cap TNF, qui offre une fenêtre poignante sur les expériences vécues par les patients atteints de troubles neurologiques fonctionnels.

      🌐 Lancement Exclusif sur le Web Date : À partir du 03 juin 2024

      Capturées par l’objectif empathique de notre talentueuse photographe Bernie Gatti, ces œuvres d’art visuel transcendent la photographie pour devenir des témoignages de résilience, de lutte et d’espoir.

      🖼️ Une Collection Émouvante Chaque cliché est une histoire de courage, un portrait d’âme, une danse de lumière et d’ombre qui révèle les complexités et les triomphes du voyage humain.

      ✨ Connectez-vous aux Émotions Invitez vos proches, vos collègues et les passionnés d’art à partager cette expérience unique. Ensemble, élargissons notre compréhension et notre appréciation des défis quotidiens rencontrés par ces individus inspirants.

      👁️‍🗨️ Une Expérience Interactive Notre exposition virtuelle est conçue pour être une expérience immersive, offrant des perspectives détaillées sur les œuvres et des histoires personnelles qui les animent.

      Rejoignez-nous pour cette première exposition photo de Cap TNF, où chaque pixel palpite d’émotion et d’authenticité.

      27Avr, 2024
      Exposition photographique Cap Tnf

      “Au-delà des mots : Capturer l’essence des troubles neurologiques fonctionnels”

      Les troubles neurologiques fonctionnels sont une réalité complexe touchant de nombreuses personnes et ayant un impact significatif sur leur qualité de vie. Ces troubles se manifestent par des symptômes altérant la fonction motrice, cognitive ou sensorielle volontaire. Mais comment exprimer ces expériences intérieures au-delà des mots ? C’est là que la photographie entre en jeu.

      C’est vraiment inspirant de savoir que la photographe elle-même vit avec cette pathologie. Son travail devient alors bien plus qu’une simple exposition, mais un témoignage personnel et un moyen de transcender les limites imposées par la maladie.

      Lorsque nous sommes confrontés à des défis de santé, artistiquement ou autrement, cela peut être un puissant catalyseur pour la créativité et l’expression. La photographie, en particulier, permet de capturer des moments intimes et de partager des émotions profondes.

      C’est une démarche extraordinaire que ces patients aient choisi de montrer au-delà des mots ce qu’ils ressentent au quotidien. La photographie, en tant que moyen d’expression visuelle, peut capturer des émotions et des expériences de manière puissante et authentique.

      Cette exposition nous rappelle que derrière chaque diagnostic médical se cache une personne avec une histoire, des émotions et des rêves. Les troubles neurologiques fonctionnels ne sont pas seulement des symptômes, mais aussi des vies en mouvement. En les regardant à travers l’objectif, nous pouvons mieux comprendre et soutenir ceux qui vivent avec ces défis.

      Un grand bravo à tous les patients et à la photographe pour leur courage et leur détermination à se dévoiler au-delà des mots. Leur travail contribue non seulement à sensibiliser le public aux troubles neurologiques fonctionnels, mais aussi à créer un espace d’empathie et de compréhension.

      Chaque photo est une fenêtre ouverte sur leur expérience intérieure, et cela nous rappelle que derrière chaque diagnostic médical se cache une personne avec une histoire unique. Leur démarche artistique est à la fois inspirante et éclairante.

      Je vous souhaite à tous une exposition réussie, où chaque image résonnera dans votre
      cœur et vous encouragera à voir au-delà des apparences.